Ставки и прогноз на матч Эвертон — Вест Хэм, 16 сентября 2018

Событие

Эвертон — Вест Хэм Юнайтед

Дата и время

16 сентября 2018 18:00

Турнир

Англия. Премьер-лига

Этап

5 тур

Место

«Гудисон Парк», Ливерпуль, Англия

Вид спорта

Футбол

Ставка

(Обе забьют и ТБ (2.5))

Лучший кФ 2.14

Сделать ставку

Букмекер	Ставка	КоэффициентКоэф.	Ссылка
	Обе забьют и ТБ (2.5)
		2.14	Ставка в БК
		2.08	Ставка в БК
		2	Ставка в БК
		2	Ставка в БК

После двух ничьей подряд ещё ни разу не проигравший в этом сезоне «Эвертон» встретит худшую после первых четырёх туров команду премьер-лиги — «Вест Хэм». Сможет ли Мануэль Пеллегрини наконец настроить своих подопечных на результат, устранит ли Марку Силва проблемы, которые не давали «ирискам» заработать три очка в последних двух матчах, остаётся только догадываться, но в этом прогнозе мы о них хотя бы узнаем.

Эвертон

Учитывая дисквалификацию Ришарлисона и травму Бернарда, на предыдущий домашний матч против «Хаддерсфилда» ливерпульцы вышли во вполне ожидаемом составе. Доминик Калверт-Льюин вместо Ришарлисона занял позицию левого вингера, а Том Дэвис снова начал матч в центре полузащиты, где ему помогал Морган Шнайдерлин.

К матчу с «Хаддерсфилдом» хозяева поля подходили с двумя проблемами: плохим позиционированием при стандартных положениях и отсутствием творческой мысли в заключительной стадии атак.

Из шести пропущенных голов в этом сезоне четыре «Эвертон» пропустил после стандартов и всего по одному — с игры и пенальти. Судя по некоторым мнением диванных аналитиков, проблему с допускаемым со штрафных и угловых голами поможет решить зонирование штрафной площади. У тренерского штаба было две недели, чтобы поразмыслить над проблемой, так что будем надеяться, что оборона при стандартах у «ирисок» стала лучше.

Что касается второй проблемы, то она совсем не удивительна, поскольку «Хаддерсфилд» вышел на игру со схемой 5-4-1, сидел глубоко и широко и потому не давал не особо много возможностей игрокам команды-соперника проявить свои творческие способности, которых и без того не хватало в виду отсутствия Бернарда и Ришарлисона.

В первом тайме «Эвертон» довольно комфортно себя чувствовал, находясь с мячом перед первой линией блока «терьеров», но не очень часто проходил между линиями защиты и полузащиты гостей. Как только какая-нибудь «ириска» получала мяч и оказывалась перед линией из пяти защитников, у атакующей команды было два варианта того, как её взломать:

1. Поймать фулбеков в их высокой позиции для подключения атаки, получить мяч в свободном пространстве за их спиной и подать мяч к штрафной. Именно так «синие» забили свой единственный гол, когда Люка Динь подловил правого защитника «Хаддерсфилда», обошёл его и подал на Доминика Калверта-Льюина. Но из-за того, что задняя линия соперников была расположена довольно глубоко, а на фланговые игроки хозяев были или не на своей позиции, или не в лучшем духе, этот вариант в итоге сработал только один раз.
2. Надавить на полузащиту оппонентов числом, пробиться между линиями их защиты и оттуда как-нибудь создать опасный момент. У «Эвертона» было преимущество 3-в-2 в центре поля со Шнайдерлином и Сигурдссоном в числе трио, но последний очень редко получал мяч перед пятёркой дефов, в основном наблюдая за тем, как во время катания мяча перед полузащитниками «терьеров» его сокомандники надеятся на то, что произойдёт какое-то чудо. Как вы уже поняли, его не произошло.

Во втором тайме подопечные Марку Силвы играли уже быстрее и напористее. Главному тренеру «ирисок», видимо, хотелось как лучше, а получилось как всегда — скаузеры просто не могли сделать ничего кроме перепасовки в центре поля, мяч от которой редко попадал к Сигурдссону — у него было 31 касание, тогда как Калверт-Льюин всего чуть больше чем за пятнадцать минут игры коснулся снаряда 45 раз. Впрочем, проблема не новая: во встрече с «Борнмутом», за неделю до этого, у исландца было всего на два касания больше.

Конечно, судить о всей стратегии «Эвертона» по этим показателям не стоит, особенно принимая во внимание то, что он провёл больше целого матча в меньшинстве, но проблемы с доставкой мяча в последнюю треть поля и обороной при стандартных положениях не отметить было нельзя.

Вест Хэм

Единственная надежда хотя бы на одно очко в новом сезоне, которая теплилась всю продолжительность игры против «Вулверхэмптона», умерла на последних минутах, когда вышедший на замену Адама Траоре перевернул игру. С выходом 22-летнего полузащитника лондонцам действительно поплохело, поскольку Аарон Крессуэлл не успевал за лучшим дриблером АПЛ и несколько раз давал ему себя обыграть.

При этом статистические показатели обеих команд были примерно равны, с незначительным перевесом по владению, передачам и ударам в сторону «волков». Однако, несмотря на это, «молотобойцы» всё равно смотрелись хуже гостей, и их проблема заключалась в ужасной игре фланговых защитников.

Райан Фредерикс совсем не использовал свою скорость, чтобы обыграть хотя бы вингера команды-соперника, и большую часть матча просто выносил мяч подальше от штрафной, даже несмотря на отсутствие прессинга и полный простор для того, чтобы выполнить нормальную точную передачу.

На другой стороне поля находился Аарон Крессуэлл, который заменял травмированного Артура Масуаку. В отличие от своего сокомандника с правого края, он подключался к атакам, но предпочитал впереди не создавать комбинации с другими игроками, а навешивать мяч в штрафную, даже если там никого не было.

Ещё один вопрос, который хочется задать Мануэлю Пеллегрини, — это что творится у «Вест Хэма» в атаке. Марко Арнаутович действительно выглядит хорошим выбором для стартового состава, поскольку австриец цепляется за мяч и старается реализовать все возможности, которые получает. Но что касается игроков вокруг нападающего, то они выступают не так хорошо, как хотелось бы.

Фелипе Андерсон, после двух качественных матчей, против «Вулверхэмптона» сыграл плохо. Пеллегрини выставил схему 4-2-3-1 и отправил бразильца играть «десятку», но тот чаще всего смещался налево и играл как вингер, особо никак не помогая Арнаутовичу.

Роберт Снодграсс вообще провёл, пожалуй, худший матч за «молотобойцев» в этом сезоне, хотя отчасти стал жертвой ужасной игры Фредерикса. Шотландец был слишком изолирован от остальных из-за того, что до него не доходили передачи, а фулбек на его стороне не поддерживал атаку, и кроме как штрафного в стенку и парой угловых ничем не запомнился.

Что касается Майкла Антонио, то он среди троицы атакующих полузащитников показал себя лучше всех, но его непривычно использовали на левом фланге атаки, тогда как он правша и обычно играет справа — это приводило к недостатку подач и острых передач с левой кромки поля (как в случае с Риядом Марезом в «Манчестер Сити»).

Андрея Ярмоленко Пеллегрини, кажется, тоже использовал неправильно. Вместо того чтобы выпустить его в старте, чилийский менеджер выпустил его в конце матча. Украинец, используя свои габариты и умения, мог бы придерживать мяч в начале игры, а англичанин Антонио — выжигать оборону своей скоростью под конец встречи, как это Марку Силва провернул с Траоре, который эксплуатировал пассивного Кросуэлла, висящего к тому же на жёлтой карточке, и в итоге забил победный гол.

Коэффициенты и прогноз

Без всяких вопросов «Эвертон» считается фаворитом в сегодняшней встрече, хотя коэффициент на его победу, кажется, немного завышенный — 1.9–2.0 даже после ничьей с «Хаддерсфилдом» не кажется адекватной оценкой игре «ирисок» — какие бы у них ни были проблемы, они до сих пор не проиграли ни одного матча. На победу «Вест Хэма» букмекеры предлагают коэффициент 3.6–4.2, а ставки на ничью принимают с 3.5–3.8.

Я сомневаюсь, что матч с участием ливерпульцев снова закончится ничьей, но всё равно считают их фаворитами. При этом у «Вест Хэма», если он выйдет по схеме 4-3-3, которую ожидают увидеть его болельщики, есть шансы забить. На то, что обе стороны забьют, но ничьей не будет, дают высокий коэффициент, но лучше уж взять менее рискованную, но почти с таким же высоким коэффициентом ставку на голы обеих команд и минимум три мяча.

Прогноз Обе забьют и ТБ(2.5) 2.14 (Parimatch)

• 

  «Боруссия» Дортмунд: тактика при Люсьене Фавре
  «Боруссия» Дортмунд: тактика при Люсьене Фавре
• 

  Обзор матча Россия — Шотландия 4:0, 10 октября 2019
  Обзор матча Россия — Шотландия 4:0, 10 октября 2019
• 

  Обзор матча Зенит — Бенфика 3:1, 2 октября 2019
  Обзор матча Зенит — Бенфика 3:1, 2 октября 2019
• 

  Обзор матча Тоттенхэм — Бавария 2:7, 1 октября 2019
  Обзор матча Тоттенхэм — Бавария 2:7, 1 октября 2019

1. 

   Roman_25833

   17.09.2018, 16:14

   billwillkill что думаешь на счет матча Янг бой- Манчестер Ю?

   Ответить
   • 

     billwillkill

     17.09.2018, 16:24

     Думаю, МЮ победит. Я пока не в курсе, как играют «Янг Бойз», и вроде бы не планировал писать прогноз, поэтому больше ничего посоветовать не могу, разве что фору −1.5 на гостей, если на неё дают выше 1.8. Если нет — тогда не стоит, это мой совсем поверхностный взгляд. Лучше прислушаться к автору, который проведёт детальный разбор матча, если его опубликуют здесь.

     Ответить